У звіті Cisco Talos від 5 грудня 2023 року наголошується, що розширення файлу не завжди вказує на його справжній тип. Зловмисники часто маскують шкідливе програмне забезпечення під відомі розширення, щоб зробити вкладення менш підозрілими для користувачів.
Технічна проблема полягає в тому, що розширення файлу не завжди відповідає його внутрішній структурі (magic bytes). Зловмисники часто використовують техніки перейменування або вкладення виконуваних файлів у контейнери, які поштові системи можуть сприймати як безпечні документи. Це створює хибне відчуття захищеності, коли система безпеки аналізує лише метадані файлу, а не його реальний вміст.
Рекомендації для впровадження:
- Налаштуйте поштові шлюзи на перевірку справжнього типу файлу (MIME-type) за допомогою аналізу сигнатур, а не лише за розширенням.
- Впровадьте пісочницю (sandbox) для автоматичного аналізу вкладень, що викликають підозру.
- Проведіть навчання для кінцевих користувачів щодо ризиків відкриття вкладень, навіть якщо вони виглядають як звичні офісні документи.
Аналіз MIME-типів та пісочниці для протидії маскуванню шкідливих вкладень
Для ІТ-адміністраторів та фахівців з безпеки цей звіт є нагадуванням про те, що довіра до розширень файлів є небезпечною ілюзією. Сучасні загрози часто маскуються під звичні документи, обходячи стандартні фільтри поштових шлюзів. Необхідно переглянути підходи до фільтрації вхідного трафіку, щоб система аналізувала не лише метадані, а й реальну структуру файлів.
Практичний крок: Зверніться до Softline для проведення аудиту налаштувань вашої поштової безпеки та впровадження сучасних рішень для глибокого аналізу вкладень (sandbox) та перевірки MIME-типів, щоб мінімізувати ризик проникнення шкідливого ПЗ.
Використані джерела
- raw.githubusercontent.com (raw.githubusercontent.com)
- blog.talosintelligence.com (blog.talosintelligence.com)